|
|
|
||||
| 我觉得要看他们的观点。按常理说BLZ和9C之间不回存在很大的问题。关键在与Vivendi Games
和合并的公司的观点、一个游戏在一个地方正常和非正常的持续一年、很难在代理上在下功夫。就比如说九游和九城之间的劲舞之挣、要么着个游戏在中国不在有代理要么就是标志争议、还有可能存在数据库的问题。九城很聪明的BLZ也很聪明的。如果数据库不转。有换盛大有都少玩家还有很大的激情去玩小号。80万的上线率还有多少机会。着样BLZ和九城回怎样选择，。盛大有回怎么样想。可以看到，有游戏在一个地方2次代理的情况要那么好，。至于EA在九城持股也才15%EA也要考虑的他在中国的代理能不能生存。所有开发商很恨换代理的、九城也回想到着点。至于EA的游戏。看EA的情况。 |
||||
|
|
||||
| 9C和BLZ的竞争对手合作，两个竞争对手的游戏给同一个代理商经营是不是成立啊？那位学经济的来点评价看看？ | ||||
|
|
||||
| 要是我拥有那么几股就爽了… | ||||
|
|
||||
| 讲的真TM全面…… | ||||
|
|
||||
| 关我们鸟事～ | ||||
|
|
||||
回复 多玩游戏网友(218.75.19.37):
blizard应该放在前面。 Activision是发行商 |
||||
|
|
||||
| Activision Blizzard why not Blizzard Activision? | ||||
|
|
||||
| Activision Blizzard 真是Blizzard的悲哀啊。 | ||||
|
|
||||
| blizard应该放在前面。 | ||||
|